23 мая защита приговоренных к смертной казни бирманцев подала апелляционную жалобу на приговор по делу об убийстве британцев на Ко Тао. В 198-страничном документе сообщается о ранее не раскрывавшихся обстоятельств дела. Жалоба написана на тайском языке, и сторона защиты не имеет возможности перевести объемный текст на английский. Однако адвокат бирманцев Надтасири Бергман коротко обозначила основные моменты в своей статье для сайта Thailand Justice.

А было ли изнасилование?

Дэвид Миллер и Ханна Визеридж, фото: ibtimes.co.ru

Проведенное британской стороной вскрытие тела Ханны Визеридж показало, что рассечение внутри ее вагины не является результатом сексуального насилия. Они появились в процессе проводимого тайскими специалистами вскрытия. Выводы тайского вскрытия изложена на 4 страницах обычным врачом (патологоанатомом) и не имеют пошагового описания всей процедуры и детального анализа. В влагалище Ханны нашли также небольшие царапины, которые могут быть результатом обычного полового акта по взаимному согласию. Но с кем был этот секс, и произошел он до или после смерти Ханны, эксперты сказать не могут.

Напомним, что по версии обвинения Зав Лин и Вай Пхьо решили изнасиловать Ханну, когда увидели их с Дэвидом на пляже во время секса. Никакие материалы дела не подтверждают эту версию. Получается, что мотивы, побудившие бирманцев до изнасилования, не доказаны. Более того, не исключено, что изнасилования не было вообще.

Нарушения при работе с образцами ДНК и другими доказательствами

Тайская полиция сначала заявила, что отобранные на месте преступления образцы ДНК были отправлены на экспертизу в Сингапур, и эта экспертиза установила, что подозреваемые — азиаты. Позже выяснилось, что никакие образцы никто в Сингапур не посылал. О том, что преступление совершили азиаты, стало известно из анализов в тайской лаборатории университета Принца Сонгкхла. Произошло это через 20 дней после ареста бирманцев.

Образцы ДНК у Зав Лина и Вай Пхьо отобрали без их согласия до того момента, когда их официально обвинили в убийстве. Тайская полиция утверждает, что они на 100% совпадают с образцами ДНК из тела жертвы. Такой результат не может гарантировать ни одна судебная лаборатория в мире, потому что это просто невозможно с научной точки зрения.

Еще интересный момент: полиция заявляла, что бирманцы украли у Дэвида Миллера телефон, и на нем были отпечатки пальцев одного из них. Однако эти отпечатки пальцев в деле так и не появились. В результате в деле нет доказательств, связывающих мобильник Дэвида с кем из подсудимых.

В жалобе вспоминают и орудие убийства — садовую мотыгу, на которой обнаружились чьи-то следы ДНК. Сначала тайская полиция заявляла, что на рукоятке мотыги вообще не было никаких следов ДНК. И, конечно, адвокаты пишут о новых полицией записи с камер видеонаблюдения на пирсе.

Процессуальные нарушения на следствии

Вай Пхйо на реконструкции преступления.

Зав Лина и Вай Пхьо арестовали по обвинениям, которые не имели отношения к убийству британцев. Несмотря на это, их допрашивали по обстоятельствам убийства без адвоката. Им никто не разъяснял их права и не консультировал по поводу предъявленных обвинений. На допросе присутствовал переводчик, который не умел читать по-тайски. Также оба бирманца заявили о пытках в ходе допроса. Следы пыток — раны и ссадины — были засвидетельствованы тремя врачами и одним свидетелем.

Перевод thaigovno.com